De NOS confronteert ons dagelijks met de meest gruwelijke beelden uit Oekraïne. Mensen sterven er in grote aantallen door het ongelooflijk brute geweld van de Russen. We moeten de Oekraïners steunen met zoveel mogelijk geld en wapens. Poetin is een NAZI en hij slacht dagelijks talloze onschuldige Oekraïners af.
Op zich is dat best vreemd want, zoals elke oplettende burger kan weten, zijn het juist de Oekraïners die er NAZI denkbeelden op na houden. Zelfs het Canadese Parlement eert een oud SS soldaat uit Oekraïne die “tegen de Russen heeft gevochten“. Alles is blijkbaar geoorloofd om Rusland als de grote boosdoener neer te zetten en Oekraïne als een arm, onschuldig en onder de voet gelopen landje. De propaganda kent geen grenzen en het geld stroomt regelrecht in de gouden WC-potten van Zelenski.
In onze AZC’s zitten inmiddels duizenden gevluchte Oekraïners en die krijgen onderdak, geld en een “veilig heenkomen” van ons aangeboden. Wat kunnen en/of moeten we nog meer doen? Ondertussen struin ik over YouTube en valt mijn oog op een kanaal van de YouTube Donkeys:
Heerlijk … geweldig … zoals een ogenschijnlijk gepensioneerd Nederlands stel met een camper rondreist en geniet. Met een droge humor en openlijke onbezorgdheid reizen ze van land tot land en genieten met volle teugen. Dwars door een Russische enclave waar de Sovjet standbeelden nog in volle glorie te bewonderen zijn. Lenin leeft daar nog 🙂
Maar dan rijden ze plotsklaps de Oekraïnse grens over. Oh, oh, oh, wat een domoren. Zo dadelijk worden jullie nog onder vuur genomen door strijdende partijen, met name natuurlijk die boze Russen. Zijn deze oude mensjes dan echt zo dom? Hebben ze geen NOS journaal gekeken? In dat land woedt een hevige en verschrikkelijke oorlog.
De realiteit is totaal anders. Het lijkt wel of ze een welvarend, onbezorgd en toeristisch land inrijden. Geen tekenen van strijd. Geen aanwijzingen van armoede maar een prachtig land waar mensen massaal in de rij staan voor toeristische attracties. Joke sprak een Oekraïns koppel: Moeder was, samen met hun 2 zoons, naar Amerika gevlucht. Inmiddels was de vrouw weer terug. Ze organiseerden nu vakantiekampen.
Is dit de realiteit in Oekraïne? Zelfs als de oorlog die we dagelijks zien op het nieuws alleen in het oosten woedt dan kunnen de “vluchtelingen” toch gewoon in West-Oekraïne worden opgevangen, zo lijkt mij.
Of is de waarheid anders? Zijn de “vluchtelingen” hoofdzakelijk dienstweigeraars, misschien wel net zoals die 2 zonen? Zijn die nog in de VS? Een tijd terug zag ik een filmpje van jonge stellen uit Oekraïne in een AZC. De vrouwen gingen op vakantie naar hun thuisland maar de mannen bleven hier. Stel je voor … dat ze in het leger zouden moeten …
Is dat de realiteit? Terwijl onze overheid er aan denkt om Nederlandse jongens naar het front sturen en daar dagelijks rekruten voor werft zitten de Oekraïnse dienstplichtigen in onze AZC’s. Hoe surrealistisch kan het worden?
De NOS, of moet ik zeggen de gehele NPO, laat ons constant een heel onwerkelijk beeld zien van Oekraïne. Alles is, volgens hen begonnen in maart 2022 en de gehele geschiedenis doet er niet meer toe. Geen NAVO omsingeling, geen bedrieglijke verdragen (Minsk-akkoorden), geen door de CIA georkestreerde coup (2014) en geen onderdrukking van de Russische meerderheid in de oostelijke oblasten. Geen berichten over de 8 jaar durende burgeroorlog (2014-2022) als gevolg van de coup en geen woord over het referendum in de Krim.
Nooit een enkel woord over de “beloften” die onze voormalige Premier deed volgens zijn “inlegvelletje” na het referendum. Gewoon aansturen op NAVO lidmaatschap, op onderdeel worden van de EU en miljarden worden weggesluisd aan wapens voor Zelensky.
Geen woord over de 8 miljoen vluchtelingen (volgens Oliver Stone) die ver voor 2022 het land al waren ontvlucht wegens economische redenen, veelal naar Rusland vreemd genoeg.
Niets van dat alles en ondertussen wordt Zelensky duizendmaal getoond in het nieuws als hij op een groot scherm ons parlement toespreekt en al onze volksvertegenwoordigers voor hem gaan staan.
Geen wonder dat onze Minister Mona Keizer openlijk de NOS in twijfel trekt. Je kunt beter naar de YouTube Donkeys kijken
Ook hier valt de folder op de deurmat en is de boodschap van Zwarte Piet op de NPO aangekomen: We moeten ons voorbereiden op een noodsituatie. We moeten “preppen“. Best vreemd want nog niet zolang geleden werd een “prepper” nog zo ongeveer als “complotdenker” “rechts-extremist” en “wappie” weggezet. Denk even aan het verhaal van Yannick Verdyck die zich voorbereidde en werd geëlimineerd door de Belgische handhavers. Nu is het mainstream narratief om te geloven dat we op een noodsituatie afstevenen. Hoe kan het verkeren …
Vanmorgen vroeg mijn meisje terecht: “Als onze overheid weet dat we hier op afstevenen, waarom kan men dit niet voorkomen dan?“. Ik moest er mee lachen ondanks dat de situatie waar we ons in bevinden en haar vraag helemaal niet komisch is of bedoeld is. Het is namelijk ook hoe je het bekijkt.
Je kunt, als een struisvogel, achter het narratief aanlopen en blijven denken dat het allemaal externe (toevallige) factoren zijn waardoor een en ander veroorzaakt wordt. Je kunt ook er even wat dieper over nadenken en de duidelijke verbanden zien die de toekomstige “noodsituaties” veroorzaken.
Laten we beginnen met stroomuitval: Een steeds reëler scenario in deze tijd. Hoe is dat zo gekomen? Allereerst hebben we natuurlijk de privatisering van de Nutsvoorzieningen. Volgens onze overheid was dat noodzakelijk en we zouden er allemaal beter van worden. De concurrentie zou namelijk goed zijn voor de prijs/kwaliteit verhouding. Maar er kwam nauwelijks concurrentie en het onderliggende netwerk miste het noodzakelijke onderhoud. Je ziet de resultaten bijvoorbeeld bij het stroomnet en de spoorwegen.
Zonder dat de elektra-infrastructuur erop voorbereid is begint onze overheid aan een “energietransitie“. Elektrisch koken, elektrisch rijden en elektrisch verwarmen zorgen natuurlijk voor een veel zwaardere belasting van de infrastructuur. Je hoeft niet gestudeerd te hebben om dat te begrijpen. De oplossing van onze overheid is geniaal:
WIJ moeten wat minder gebruiken 🙂 Gewoon minder douchen, de thermostaat een paar graden lager, wat minder rijden, enz, enz.
Als klap op de vuurpijl moeten we zelf gaan bijdragen aan de energievoorziening en allemaal zonnepanelen op het dak monteren. Dat geeft een nog hogere belasting van de elektra-infrastructuur maar daar heeft onze overheid even niet bij stil gestaan. Last-but-not-least gaat onze overheid op een “groene” manier bijdragen door windmolens en zonnefarms te subsidiëren. Hierdoor komt de continuïteit van onze stroomvoorziening verder onder druk.
Het resultaat zagen we op het Iberisch schiereiland nog niet zo lang geleden: Een (kleine) storing in de “groene” voorziening veroorzaakte een kettingreactie die 2 landen compleet en een land gedeeltelijk zonder stroom zette. Maar de Spaanse overheid was apetrots: “We draaiden bijna 100% op “groene” energie 🙂 Over struisvogels gesproken …
Een en ander is natuurlijk het resultaat van de werkelijke transitie: Winsten privatiseren en kosten collectieveren. De graaicultuur ten voeten uit! Maar ja, de regeringsleiders die dit hebben verzonnen kunnen rekenen op een prachtig baantje ergens in de energie-markt.
Dan hebben we het nog niet over de dreigende oorlog. Allemaal natuurlijk de schuld van die “Hitler-achtige agressor” uit Rusland die zomaar, zonder enige provocatie, een soeverein buurland binnenviel. Tenminste dat is wat we moeten geloven … Ik ga hier verder nu niet op in want daarover heb ik meer als voldoende geschreven. Feit is wel dat het westen al decennialang aanstuurt op een escalatie. Eigenlijk al sinds Wolfowitz Doctrine die in de 90’er jaren uitlekte om de VS als enige supermacht veilig te stellen.
Maar ik ben bang dat het deze keer niet alleen gaat om het consolideren van de laatste supermacht. Het gaat ook niet alleen meer om de wapenindustrie. Mogelijk gaat het ook over “overbevolking”. We gaan even ruim 50 jaar terug: De doelen van de Club van Rome. Een half miljard mensen op deze wereld is ideaal. Dan zitten er wel helaas 7,5 miljard in de weg. En in de afgelopen 100 jaar is oorlog verschoven van militaire slachtoffers naar grotendeels burgerslachtoffers. Het klinkt te gruwelijk voor woorden maar men lijkt toch op een (kern)oorlog aan te sturen. Provocatie van de 2 grootste kernmachten, Rusland en China, wijzen alleen maar in die richting.
Is dat te ver gezocht? Is dat te gruwelijk? Zijn er mensen die denken dat onze leiders niet tot zulke wandaden in staat zijn? Zijn we dan Hiroshima en Nagasaki alweer vergeten? 2 bommen en honderdduizenden slachtoffers, voornamelijk burgers. 2 hele steden totaal verwoest. De grootste oorlogsmisdaad aller tijden maar door de jaren heen goed gepraat door de westerse leiders. Denk er over na: Moedwillig honderdduizenden burgers vermoorden en het ook nog goed praten. Dat kunnen alleen maar psychopaten.
En vandaag roepen deze psychopaten dat de burger zich moet voorbereiden op een noodsituatie. Met andere woorden: Als er slachtoffers vallen is het je eigen schuld. Had jij je maar moeten voorbereiden. We hebben toch gewaarschuwd. Begrijp me goed: Dit is geen pleidooi, gericht aan de burger, om je NIET voor te bereiden. Wij hebben al jaren geleden de nodige maatregelen genomen. Ik houd rekening met (langdurige) stroomuitval en ben daar op voorbereid. Wij hebben een noodvoorraad op orde en kunnen er meer als een week tegen als de toevoer stokt.
De ironie is dat ik, volgens het huidige narratief, redelijk voorbereid ben terwijl ik nog maar een paar jaar geleden een idioot, wappie, complotdenker, prepper en rechts-extremist genoemd werd. Zo snel verandert de realiteit waar we in leven blijkbaar.
Ik antwoordde mijn meisje dat het niet de vraag is waarom onze overheid een en ander niet kan voorkomen. De werkelijke vraag is waarom onze leiders dit veroorzaken. En de meest voor de hand liggende en tegelijkertijd moeilijkste vraag is: Hoe kunnen we het voorkomen?
Het enige antwoord wat ik kan bieden is NIET MEEDOEN! Burgerlijke ongehoorzaamheid. Zonder geweld, wel te verstaan en dat is niet omdat ik een pacifist ben of totaal tegen geweld. Ik geef dat advies vooralsnog alleen maar omdat momenteel geweld onzerzijds deze overheden alleen maar in de kaart speelt. Zij zullen alle geweld van de burger uitleggen en gebruiken als excuus voor meer geweld vanuit de overheid jegens diezelfde burgers en hun vrijheden om zo de macht en het geplaveide pad te beschermen.
